概括题目如何做到全面有条理？
对于学过申论的小伙伴们都知道，申论概括类的题目阅卷方式是采点给分，点写的越全分数就越高，此外，这类题目有的时候对于答案要点的表达也是有一定的要求，比如有条理、条理清晰、分类总结等，下面我们以一道题目为例，学习此类题目的作答技巧。
例1：根据“给定材料2—4”，概括当前我国电动汽车充电桩在使用和运营过程中存在的主要问题。（15分）要求：全面、准确、有条理，不超过250字。
精准审题：第一步，明确作答任务。要求我们概括问题这一要素，要明确问题是已经发生的会带来不良影响的事实，找问题可以通过要素词、主旨句、观点句以及容易被大家忽略的对策句，对策句可以反推出问题；
第二步，明确资料范围。这道题是定向材料2-4;
第三步，明确限制条件。电动车充电桩在使用和运营过程中存在的问题，可以看到限制条件中把问题分为使用和运营两个方面，所以答案呈现也可以按照使用和运营两方面来书写，会更加清晰明了；
第四步，明确作答要求，全面是指我们的要点要全，准确是指我们的用词要尽可能贴近材料原意，有条理则是指在答案呈现的时候要有逻辑，要适当分条或分类。
材料节选1：作为一种找桩、充电、结算的辅助工具，充电APP越来越受到电动汽车使用者的欢迎。大多充电APP的找桩界面也是一张地图，上面布满了密密麻麻的颜色标识。这些标识可能是充电运营商的标志，也可能是充电桩当前的运营状态，或是充电桩个数。
材料分析：这一段落是对于充电APP的介绍，我们会发现APP具有找桩、充电、结算的功能，这都属于消费者使用的功能，再结合下述材料，会发现阐述问题也是围绕这几方面的功能展开。这种概括性的句子有助于帮助我们理解、总结材料。
材料节选2：某能源公司总裁S表示，充电桩行业的发展，需要车企、用户与桩企等各方进行集约化、有效性的布局
国家电网能源研究院高级工程师何先生说：“由于充电基础设施市场具有典型的网络经济特点，未来市场格局将逐步由当前的“散、乱、小”走向赢家通吃的少数几家大型平台运营商主导、大量中小型运营商依附于大平台的产业生态格局”。
材料分析：这两段话均为专业人士的观点，在其观点中是表达了未来电动车充电桩企业该如何去做，即对策，所以我们可以从对策中反推出现在电动车充电桩存在的问题，即缺少集约化、有效性的布局，当前市场格局“散、乱、小”。
所以，想要做好概括类的题目，也是要求同学们对于题干和材料的分析要更加的深入细致，尊重材料，在材料中寻找答案。
教你快速准确作答申论归纳概括题！
归纳概括题是申论考试中最稳定且考察频率极高的题型。在申论考试中，我们可以将归纳概括理解为依据题目的要求，提炼资料要点或各类信息，并进行全面、准确、简洁、有条理地表达。本期内容就为大家详细分享归纳概括题怎样答才能拿高分！
一、精准呈现答案信息点
1.摘抄关键词
有的阅卷标准中明确规定了赋分关键词，考生必须严格按照这些关键词作答才能得分。有一些归纳概括题的“给定资料”属于专家、媒体、学者和政府官员的观点型资料，或者政府工作报告、文件等政策、理论型资料，语言表达规范，这些资料中的关键词经过直接摘抄或者稍加整理就可以成为答案。对于这些词，考生在答题过程中需要重点把握。
2.提炼关键词
有些题目，不能通过摘抄关键词提取资料中的有效信息点，这时就需要对资料中的各要素进行抽象、概括，用规范的词语表达出来。在考试中，需要考生提炼关键词的资料主要有以下两类：
（1）事例、现象类资料：这类资料或生动形象地叙述发生的事情，或细致入微地描绘某个现象，但都缺少对事件或现象的分析、评论，考生无法从资料的语言表达中找出语言规范、能够表达出资料主旨的词句。
（2）数据统计类资料：资料中包含了大量的统计数据，但是没有高度抽象概括的词和分析性的话语，无法直接找出这些数据想要得出的结论和想要论证的观点。
二、答案加工要符合标准
归纳概括题属于综合应用能力考试中的客观类题目，许多考生在归纳概括题上得分不高的主要原因在于不了解“按点给分”的阅卷规则，导致与阅卷规则中设置的得分点擦肩而过，因此答案加工要符合以下标准：
1.全面
全面包括两个层面的含义：一是考生答案的得分点要全，写出全部关键点。二是考生们应注意归纳概括的本质是对资料进行概述，因此，资料涉及的重点要素不能遗漏。
2.准确
在归纳概括题的作答要求中往往有“准确”这一字眼，即要求考生在作答时一定要紧紧围绕资料，做到：
第一，准确理解给定资料的含义，切忌断章取义，曲解资料；
第二，准确提炼资料中所包含的观点，切忌泛泛而谈，无法触及资料要点；
第三，用准确、规范、严谨的语言表述出来，这也是最重要的一点。
3.条理
首先要说明一点，并不是只要有序数词“1.2.3.”或“第一，第二，第三，”就是有条理了。有条理不仅仅是逻辑上的条理性，更是内容上的条理性。至于分条分点，需要在这种逻辑条理性的基础上，对资料的关键词进行分类整合。考生很有可能只是完成“列点”的要求，而“有条理”还是没有涉及，如果不加注意就会直接影响得分。
4.其他要求
（1）字数限制
归纳概括题的作答要求中通常明确了字数限制，这就增加了概括的难度，导致考生出现语言不精练，超出字数或者为“节约字数”而漏掉得分点的情况，从而得分较低。
（2）错别字和笔误
答案中出现错别字或者笔误是答案失分的因素之一，从阅卷规则来看，一般错别字3个字扣1分，有时甚至直接不给分。这就提醒考生，在答题时要做到认真细致、书写规范，尽量避免错别字和笔误。
如何使申论概括有条理
在申论考试中，归纳概括是最基础的题型，相对而言得分也不算什么难事。但往往同学在归纳概括能够找到要点之后，发现要点不仅找完，而且也是按照材料表述内容作答的，但就是无法拿高分甚至满分，最大的问题就是在条例上还不够清晰。那为什么问题出在条例上呢？若要想条理清晰又该如何做到呢？
一、条理清晰是归纳概括的基本要求
众所周知，无论是在国考还是在各地方公务员考试中，归纳概括题目之下的要求中往往除“全面、准确”之外，会出现“有条理”、“条理清晰”、“具有条理”等相关表述。试想，如果考生自己归纳的要点已经很全面，而且表述都是按照材料中的内容进行准确规范表述，却还无法得到高分或满分，那么最大的问题也就出在作答内容缺乏条理。因此可见，归纳概括要得高分甚至是满分，条理清晰是关键。
二、“条理”的含义
所谓条理，指的就是知识内容的层次，而其中就要求某一层次内容要在属性、规律上相同或相近，各层次之间有明显的属性和规律的区分。从现实中来看，我们经常说一个人说话条理清晰，层次分明，一方面是有明显的“1、2、3、4”、“首先、其次”等表示并列的数字和词汇出现作为引导，以从整体上表现层次数量；另一方面，对于条理和层次的划分是否得当，还需从内容属性上有明显区别，比如我们在发言时说“1.国家……；2.政府……”，这种看似有条理，实则内容上是有交叉的，因为往往政府就是国家的代表，即同属一类。
因此，根据“条理”的含义，告诉我们在归纳概括作答时，不仅需要有明显的序数词出现，还必须在内容上做到明显准确的属性、特征、规律等要素区别。
三、常用条理分类方法
为方便大家在申论归纳概括中快速有效对要点进行条理层次划分，结合政府工作实际总结出以下几类方法，以飨广大考生：
（一）主客观分类法
该类方法主要是将内容分为客观与主观两个方面，而在归纳概括原因、条件、因素等内容时可根据材料要点主客观属性进行相应划分；
（二）主体分类法
该类方法主要涉及个人、家庭、学校、企业（社会组织）、政府（国家）、社会等类别，在归纳概括题目所用材料中，若出现上述主体的相应提示，考生可根据相应主体来进行划分；
（三）范围分类法
该类方法从宏观、中观对社会各领域范围进行划分：
宏观：政治、经济、社会、文化、生态（五位一体）
农（林渔牧）、工业（建筑、制造）、第三产业（服务、IT、金融）（产业）
中观：衣、住、行、教育、医疗、就业、养老等（民生领域）
农民、商户（企业家）、教师、公务员……（职业）
近年来申论宏观话题考察较少，主要考察中观主题，因而中观分类法中民生领域需多加理解记忆；
（四）层面分类法
该类方法主要来源于社会实际和政府工作，包括思想意识、技术操作、监督处罚、制度体系等方面，该类方法多在归纳概括原因和对策中出现；
（五）材料逻辑法
如果说以上四类条例划分方法有较强的预设性，那么根据材料逻辑来划分条理层次就更加稳妥。该类分析方法遵循以下原则：
1.同则材料各段落主题一致，则合并为一类；
2.同则材料出现明显并列词，如“同时、另外”等，则可以并列词为界限划分要点。
