政华教育

“代经济”的表现中，代遛狗、代取东西提供了极大便利，满足了生活需求；代吃东西、代堆雪人、代喝奶茶折射出年轻人注重精神追求与精神享受，但稍显哗众取宠；代相亲显然违背了诚信原则。由此，我们可以基本判定不同的“代经济”表现看似很像，其实差异巨大，部分有助于优化市场资源配置，部分则无实际意义。因此，具体区分“代经济”中的不同类型，对理解、优化“代经济”大有裨益。

因此考生在拿到题目后一定要做好审题，审题的关键在于抓取题干关键词，明确答题方向。社会现象类题目常见的关键词包括核心话题、背景信息、解释性词汇、态度偏向性词汇等。

二、有效开头方法，提升答题个性化

1.联系自身实际谈感受。

代经济似乎已经很普遍，不再是新鲜事了，比如在我上大学期间就有“一元代取快递”、“有偿代替上课点到”等情况，虽然确实提供了便利，创造了更多就业机会，但我认为“代经济”不能逾矩，让更多人陷入“越来越懒”的“懒人经济”模式中。

因此，考生在拿到社会现象类题目时，可以围绕自己看到这个现象的感受、听到的他人评价、阅读过的新闻等作为切入点，这样既能够自然引出话题，也能鲜明的表达出自己的态度。

2.从宏观与长远角度分析。

“代经济”是社会分工日益专业化、精细化的结果，优化资源配置，实现各方的利益共赢，是商业发展的必然趋势。从宏观层面看，“代经济”有一定的合理性，对刺激市场与消费升级有一定的作用，因此不能简单地贴上“偷懒”之类的标签。面对新事物我们应该秉持包容审慎的态度，给其创造宽松的成长空间，同时也不回避瑕疵，科学治理，助其发展。

因此，考生在开头可以凸显自己对事物认知的深度。这一方面需要考生做好日常积累，增加知识储备；另一方面在表态中不要过于绝对，要从当下、未来发展、国家态度、行业发展等多角度进行分析判断。

如何通过分析题干得出正确观点

在结构化面试中，有很多种类型的题目，其中就有观点类的题型，最典型的特征就是“有人认为……，也有人认为……”。不同的人对于同样的话题，会出现不同的看法，观点题需要考生参考题干观点，发表自己的看法。

但是往往不知道是应该同意题干中观点，还是反对。有时在题干中会隐藏一些关键信息，如果你没有发现，可能就会得出错误结论。今天就同各位考生分享一下，如何通过分析题干得出正确的观点。

例题展示1

有人说，起点很重要，要赢在起跑线上，一步赢步步赢；也有人说，人生是一场马拉松，只有坚持到最后，才是真正的赢。请结合实际，谈谈你的看法。

【存在问题】

很多考生拿到这道题的时候，重点关注的是“起点”和“坚持”到底谁重要，或者两者都重要。对于“坚持”，我们的意见都是一致的，当然很重要；但是在谈到“起点”的时候，很多考生就根据自身对于“起点”的认识来答题，认为“起点”也很重要，站得高才能看得远。

【分析题干中的关键词】

题干中有这样的一段话“一步赢步步赢”，通过分析，我们不难发现，一步赢并不能步步赢，我们还是会遇到很多的挫折和失败。所以在这道题中，我们的观点是：起点虽然很重要，但是一步赢并不能步步赢，坚持到最后，才是真正的赢。

所以，在得出自身观点之前，一定要详细分析题干信息，不要只关注双方观点的对错。

例题展示2

为了进一步保持良好的环境，市政府开展了“烟头换鸡蛋”的活动，有人支持政府的做法，也有人觉得活动不好。对此，你怎么看？

【存在问题】

在看到这道题的时候，很多考生就开始思考“烟头换鸡蛋”的活动到底好不好，并且通过分析也能发现这个活动确实有它有利的一面，也有一些问题存在，所以一时间不知道该支持哪一方的观点。

【思考事件的出发点】

我们可以从题干信息出发，题干开头说“为了进一步保持良好的环境，市政府开展了“烟头换鸡蛋”的活动”，换言之，开展“烟头换鸡蛋”的活动的目的是为了保持良好的环境，这是非常值得肯定的。所以从这一点我们就可以看出，“烟头换鸡蛋”的活动能带来很多积极的影响，但是也可能会有一些问题需要我们去完善。由此得出观点，支持“烟头换鸡蛋”活动，活动形式仍需要近一步完善。

所以通过思考事件本身的出发点，来得出自身的观点，也是一个很实用的方法。

以上便是通过分析题干，得出自身观点的两个小技巧。希望大家在之练习中熟练掌握。

双观点如何评价

在结构化面试中，经常涉及观点类题目的考察，而双观点题目，则是考察的重点。此类题型特点比较显著，在题干信息中往往会出现“有人说……也有人说……”、“有人认为……也有人认为……”等表达。而在面对不同观点时，有些小伙伴就在苦恼到底怎么评价才算合适，那么今天就和大家一起讨论一下遇到双观点题目时要如何评价。

1.认同题干某一观点

双观点题目的不同观点往往是从不同角度对核心话题进行分析的，对于题目中的观点，可能大家会认同其中一种，这个时候给出自身评价就可以直接结合题干中的观点呈现。比如“为创建文明城市，某地政府出台烟头换鸡蛋的活动，有人支持，也有人认为该活动存在问题，对此你怎么看？”这道题。题目中对烟头换鸡蛋活动有支持和反对两种看法，可能一些小伙伴对这个政策也持有支持或者反对的态度，这时我们表态就可以直接说“对于烟头换鸡蛋活动，有人支持，也有人反对。其实我比较倾向前者，非常支持这个政策”，也可以说“对于烟头换鸡蛋活动，我也同题干观点一样，认为其存在一些问题，未来能否继续下去，还需要慎重考虑”。

当然这里也需要提醒各位小伙伴，遇到哲理类双观点题时，大家如果倾向于某一观点，阐述时需要注意不要随意否定另一个观点。因为哲理类的话题相对灵活，很多时候多种角度都有道理，所以不能太过绝对。我们可以说“这两个观点都有道理，但就我而言更认同第一种……”，但是不建议说“我认为第一个观点是错的，所以我认同第二个观点……”。

2.两种观点都认同或者都不全认同

有时候双观点题目的两个观点，小伙伴们会觉得都有道理都很认同，或者都存在一定问题都不是很认同。这时表态就需要综合两种观点，甚至需要提炼两个观点的共性。比如“有人说，起点很重要，要赢在起跑线上，一步赢步步赢。有人说人生是马拉松坚持到最后的人才能成功。结合实际谈谈你的看法？”这道题中，两个观点都有道理，那我们在表态时就可以综合起来说。比如“各位考官，人生路漫漫，无论是起点还是坚持都很重要，所以我们要尽量给自己创造一个高的起点，并朝着目标坚持不懈地努力”或者“无论是起点还是坚持对一个人的人生来说都很重要，这两者并不矛盾，所以我们要努力让自己有更高的起点，并向着目标坚定地走下去”。

这些就是跟大家分享的关于双观点题目如何评价的内容，当然我们的评价还可以更多样更个性化，那这就需要大家坚持练习、独立思考。

如何在结构化面试中取得好成绩

结构化面试在公考考试中非常常见，根据特定职位的特征要求，遵循固定的程序，评价标准和评价方法，通过考官小组与应考者面对面的交流，评价应考者是否符合招聘岗位的一种测评方法。在结构化面试中，不仅面试题目对报考同一职位的所有应考者相同，而且面试的指导语、面试时间、面试问题的呈现顺序、面试的实施条件都应是相同的，保证了面试过程的公正、公平。公考面试竞争十分激烈，报考人数多，综合素质强，能够通过笔试进入面试的必定都是佼佼者，那么如何保证考生在面试中脱颖而出取得高分呢，大家需要注意以下几点。

一、注重交流感

考生在考试中的模式是考生说考官听，与人说话最重要的就是交流感，有交流感之后会让考官觉得真实、自然、真诚，且更容易关注考生所说的内容，因此交流感强是考生取得高分的基础同样也是贯穿作答的关键。目前学生经常遇到的问题是在考场中过分紧张、答题非常激昂就像演讲一样，提着一口气在作答，或者答题语气非常平淡没有任何语调或者节奏上的变化。要想真正答出交流感取得高分需要注意以下几点，首先正视此次考试，明确自身的位置考官与考生处于平等的地位，不要在考场中过分表现出对考官的害怕与担忧，把考官当成平常人，而不是决定我们以后的判官；其次可以在外在形式上多做一些改变，例如眼神的交流，面部表情的微笑，恰如其分的手势动作，都会让我们更加具有交流感；最后注意表达的问题，例如语速适中不快也不慢就像新闻联播每个人都能跟上，语言表达的节奏起伏根据内容适时地进行一些调整，做到重点内容，重点强调。

二、作答内容应重点突出

许多学生对于考试有认知误区，认为答题的时长与分数的高低有直接的关系，往往在考场中没话找话，硬着头皮乱说尬说或者是重复说，这种做法完全不符合考场要求，甚至是背道而驰。因为此种表达不但会让考官听着乏力枯燥，同时还会让考官遗漏你所作答的重点内容，因此一定要高度重视，语言表达的凝练简洁，谨记“少就是多”的原则去作答，这样考官才能记住作答的重点。具体而言，要快速思考，一般思考不超过1分钟，答题时间每道题2分钟左右，做到简明。同时，在作答时，一是要清晰地使用逻辑词，如“第一、第二或者首先、其次等……”，切记不要求全，如综合分析题目，社会现象往往很复杂，分析的维度很多，包括现状、影响、原因、对策等，但并不一定每一个维度都要详细分析，还是需要根据题目的具体情况而定，不用面面俱到，如此便能做到有重点。

三、说符合自己身份的话

考试中许多考生都喜欢运用一些名言警句以提升自己答题的高度，在名言警句中考生最喜欢的就是习总书记的一些话语，然而在实际的考试中，许多学生去引用习近平总书记的话语时缺乏气势与感情，且有的时候习近平总书记的讲话是在一些重要的会议及国之大者的身份去讲的，考生说起来就缺了些感觉，不但不会出彩反而会让人有一种空喊口号的感觉，因此在考场中一定要学会表达符合自己年龄身份的话，多说一些发自内心真诚的话，少说一些喊口号和似是而非的话，才能让考官印象深刻。