政华教育

考生不要一看完题目就急于答题，应对题目进行全面构思，把无数散落的点连贯起来，形成一个严密而有序的整体性语言和思维脉络。比如先列出整体框架，先确定要回答哪几方面、哪个为主、哪个为次、哪个先说、哪个后说等等，然后再填充内容，进而分别论述。做到回答问题时，先做总体结论，然后再做叙述和论证，清晰准确地展开主要内容。考生要在心中牢记提纲和整体框架，可以有效避免答题过程中出现语言啰嗦重复、逻辑混乱的场面。另外，尽量用柔和的语言、委婉的语气阐释问题，注意词语的使用。

【灵活条理】

在答题过程中，一方面要合理地使用过渡语，注意连词的使用。如并列关系、转折关系、递进关系等过渡语的使用，可以把比较分散的言语有效地衔接和整合起来。既可保证语言的全面完整，同时又精彩有序。通过过渡语的巧妙使用，会为自己的整体表达增色不少，同时也会给面试考官留下非常深刻的印象。另一方面就是要做到思路清晰、有条理，要求我们在面试过程中首先要对表达的内容有个总体的把握，进而迅速地厘清主次先后，并有效地运用过渡语，实现有效连接，最后通过丰富和形象的语言表达出来，实现语言的条理清晰。

希望以上方法对你的面试备考有一定的帮助，祝你取得优异的成绩。

举例答题的几个注意事项

在公考面试现场，得分较高的考生往往有一个非常重要的特点就是知识积累较多，主要体现在能轻松自如的引用领导人名言、国家政策方针或者结合一些优秀模范人物事迹事例来答题。适当举例不仅体现了考生的知识储备积累，更让论证说理的过程更加充分，答题说服力更强。但是很多考生在举例时常常存在表述不恰当的问题，在此提醒考生在举例答题时的几点注意事项。

1.尽量选用当前涌现出现的党员干部优秀模范人物事例。

一些考生相关积累不足，答题时引用的人物事例要么是乔布斯创业、要么是三国演义小说中的人物。从考生的准公务员身份来讲，并不适合拿不同社会背景的外国人或者虚构的小说人物来进行论述。这就需要考生对党员干部中的优秀模范人物进行总结和积累。平时要注意做个有心人，可以分类积累，如党内优秀干部、科学家、体育文化人士、军人等。李保国、杨善洲、钟南山、张定宇、中国女排、戍边英雄等等。

2.举例时注意表达简洁重点突出。

比如这样一段表述“工作中要始终保持创新意识。科学家屠呦呦在寻找治疗疟疾药物的过程中，不断结合实验结果进行研究，敢于突破当时的一些既有理论的限制，艰苦奋斗，实验了两万多种药物材料，当时没有好的试验条件，她甚至经常亲自服药来试验药性效果，至今她还患有严重的肝病肺病，都是那个年代留下的病根。”很明显，这段话的主要观点是强调创新意识，但是在论述过程讲了许多和创新没有关系的内容，导致答题表述重点不突出。因此答题时，要紧紧围绕核心观点展开阐述。

3.举例时注意要注意呼应观点、夹叙夹议。

很多考生举例缺乏目标感，把事例说完就结束了，但我们要注意举例的作用往往是为了证明某个观点，所以举例时要回扣观点，内容上呈现“总-分-总”的结构。如：工作中要始终保持创新意识。科学家屠呦呦在寻找治疗疟疾药物的过程中，结合实验结果大胆突破当时的一些既有理论的限制，没有按照常规试验方法，而是采取低温萃取的方法，才在中药材里提取到了青蒿素。这段论述内容是丰富的，但不完整，没有对事例进行评价议论，所以没有建立起事例和论点之间的关系，后面应该加上议论回扣观点。如：可以说，正是因为屠呦呦这种不守旧、敢于创新的思维，才有了青蒿素的现世并拯救了千万人生命。

考生要注意的是，模范人物的案例积累绝非一夕之功，而是一个长期的过程，平时要注意多关注主流媒体上的一些表彰信息，除了牢记模范人物姓名，还要根据主要事迹梳理人物精神品质，并且经常复习分类进行巩固记忆，在此基础上通过一些相关的题目进行实战练习检验，这样才能在考场上挥洒自如恰到好处的引用案例进行答题从而体现考生政治素养和知识积累。

面试答题导入的两大方法：让你开口即惊艳

相对于笔试而言，面试备考时间紧、任务重，难度更大，而在考场高压的环境下，很多考生即便是经过了长时间认真细致的备考，也往往会存在着不知如何开口的窘迫，那么如何在面试答题中，自然且有针对性的迅速导入，开口就惊艳考官呢?下面就具体介绍面试答题导入的两大方法。

一、“阳春白雪”式：政治理论导入

政治理论导入，即引用与题干相关联的政治理论，达到迅速扣题的目的，该方法的优点是能够体现考生的政治素养，从专业性方面表现与公务员岗位的匹配性。

例题1：政府鼓励高校向公众开放图书馆，但有学校因为安全问题和场地做出了一些限制。市民反映图书馆对开放时间、开放区域、借阅范围、入馆人数等都设置门槛条件，请问你该如何应对解决市民的诉求?

导入示例：“全民阅读”已经连续多年被写入《政府工作报告》，我认为政府鼓励高校开放图书馆，正是响应全民阅读号召的一种有力举措，也是进一步打造书香社会的有益尝试。

该种导入方式对考生的政治素养要求较高，但是我们也从近年的面试考察中可以发现，政治素养已经成为了面试的重点考察要素，所以大家在备考过程中，需要做好政治理论的积累，可以通过系统的文件学习，也可以通过时政新闻进行学习。

二、“下里巴人”式：生活情感导入

生活情感导入，即联系生活实际，结合个人情感进行快速导入，该方法的优点是能够体现考生对于生活的观察和思考，从家国情怀方面表现与公务员岗位的匹配性。

例题2：政府提供场地，并联合多家企业开办助餐点，为社区老人提供助餐服务，此举受到很多老人的欢迎。但是有居民投诉助餐点噪音大、油烟重，市领导让你负责解决此事，你怎么办?

导入示例：我国已经进入老龄化社会，养老问题是我们迫切要去关注并解决的问题。在我们小区就有一些老年人，子女不在身边，缺少照顾，没法安享晚年，让人感到忧心。

该种导入方式要求考生要善于观察生活，多分析总结社会的现实，在表达过程中真情实感，切忌盲目抒情。

其实，两种导入方式并不是完全割裂开来的，很多时候可以综合使用，如例题2中也可以使用政治理论导入，结合政府购买养老服务进行导入，考生需要灵活使用。

相信通过以上两种方法，考生能够快速精准的导入，无论是从政治素养上还是从家国情怀上都能够迅速吸引考官的注意力，但是我们要明确，在面试答题中，简洁合理的导入只是第一步，也是一小步，后续深入地分析问题、有效解决问题，才是面试作答的关键。

公务员面试中如何才能更好的和考官交流

笔试落下帷幕之后，考生们开始在面试备考中蓄力，但是更多的人都把精力放在了答题技巧的训练上，这本无可厚非。但是，如今的面试对于考生的要求越来越高，绝不仅仅是答题内容至上，而是要尽力做一个内外兼修、答题有引人入胜之感的“高级”考生。

那如何能修炼到让考官都引起共鸣的境界呢?一个不可或缺的要素就是提升交流感。如何在短时间内改变自己的行为举止，提升交流感，今天来分享几招!

【进场】

误区：很多考生认为只有坐下来答题才算是面试的开始，其实，从进门的那一刻，考生的表现就会给考官留下一个初始印象。有的考生僵化的必须敲门三声;行进过程中面无表情，萎靡不振;问好时要么机械化表述，要么过分气壮如牛，惊吓到考官，要么文文弱弱，有气无力的问好，这些表现都差强人意。

纠正：考生在进场时，要以自信、从容、大方为原则。不必不分情况一律敲门，也不必只敲三声，依现场情况调整;行进中要拿出青年人的精神气，自然摆臂，步速适中，甚至可以略略加快，显得更有执行力，不要拖延;和考官问好时自信而不强势，表情轻松;有正常的眼神交流，能环顾考官一圈更好;声音洪亮，抑扬顿挫;不必一定鞠躬，点头示意也可。

【落座】

误区：考生们通常认为，公务员给人的感觉是严谨正统，所以一言一行都追求沉稳，就会在落座后胳膊双腿都不敢动，双手紧紧握住，双膝紧紧并拢，一场题答下来，自己都紧张的出汗，考官当然一眼识破。这样僵化、拘谨的状态一般都会影响分数。

纠正：要首先扭转心态，我们坐在考官对面，是来和考官交流自己对于题目的见解，不要觉得考官“一分定生死”，最好把她们当成不太相熟的长辈，和她们“唠唠嗑”。其次，坐姿不必太过笔直，寻找自己较为轻松的姿势，保持端正即可。一定要增加手势，强化你表达的力度，吸引考官注意力，但要避免用手指人的动作，颐指气使的感觉要不得。腿部也可以适当活动，以此表现得更加自然，只要不频繁抖动均可。

【答题】

误区：终于要到答题环节，考生绞尽脑汁在遣词造句上，就会容易出现口头语、翻白眼等问题，卡顿也会比较明显。有对自我要求更高一些的同学，刻意追求语言的“高大上”，追求要点的全面深刻，如果没有经过反复的训练，是很难内外兼顾的。

纠正：明确考官的评分标准，虽然举止仪表和言语表达占比不重，但是可能会影响对内容的评判，所以考生在作答时要力求做到以下几点。

1.整个过程中，敢于和考官眼神交流，切不可一直低头或眼神发直。

2.要点可以不追求全面，更为重要的是语言流畅，即使卡顿也要从容跳过不要自我懊恼。

3.语音语调注重抑扬顿挫，提升感染力和交流感，不可平淡低沉。

4.语言风格要依据考生自身气质，积累一般的考生可以走接地气路线，有积累的考生可以准确运用机关语言，两者在分数上或许会有差距，但是，总比背书式的“邯郸学步”要强。面试评分是一个综合评判过程，不会只以一个因素给分，积累少我们可以现在就努力，让自己的政治素养逐步提升。

交流感的提升不会一蹴而就，需要我们不断地练习，可以通过对镜答题、录像答题训练来调整表情动作，通过多阅读情感充沛的文章来使语言更具吸引力。反复练习，掌握要领，才能步步高升!