政华教育

无论是公务员考试还是事业单位考试，申论综合分析题总是常客。综合分析题大体可分为以下四类：解释型综合分析、评论型综合分析、启示型综合分析和比较型综合分析。其中，省考侧重于考察解释型综合分析，因此考生对解释型综合分析训练较多，较为熟悉，但评论型综合分析也有较高的可考性，且相比于解释型综合分析，评论型综合分析需要考生表达自己的观点，要求“观点明确”，从这一角度来看，评论型综合分析难度其实是大于解释型的。为此，在此深入剖析评论型综合分析的考查目的、作答本质以及高分技巧，帮助考生更好地应对这一题型，在考试中取得理想分数。

一、考察目的

根据公务员考试大纲，申论综合分析题对应于考查考生的综合分析能力，要求考生能够对给定资料的全部或部分内容、观点或问题进行分析和归纳，多角度地思考给定资料内容，并给出合理的推断或评价。

二、作答本质

归纳概括+逻辑

三、作答技巧

评论型综合分析题的作答逻辑是什么、为什么、怎么办三部分作答。

(1)是什么：概括评论对象+亮明观点

亮明观点部分注意：

若评论对象是观点，需要做出价值判断；

若评论对象是现象，往往需要点明本质，再作出价值判断。

(2)为什么：结合作答对象进行分析

全面多角度：原因、影响、问题、重要性、必要性……

辩证：合理性、不合理性

(3)怎么办：提出对策/做出结论

四、例题展示

问题：据“给定资料”所述，杨某被免职引发各方热议，请阐述你对此的看法。

答案解析：

是什么：杨某被免职引发各方热议，对此需理性看待，在肯定其抗震救灾认真负责的同时，也要看到其被免职的合理性。

为什么：一方面，认为杨某被免职“很冤”有其道理：日常工作中，他爱岗敬业、踏实工作；抗震救灾中，心系群众，离开岗位是为给群众送救灾物资；客观上，值守点几大家族存在矛盾，工作难以开展；被免职后，仍积极工作，奋斗在救灾一线，具有高度责任感。但是，另一方面应该看到：因物资发放不力导致现场混乱，确实表现出救灾工作不力、大局意识不强，理应承担领导责任；紧急时期应听从上级整体部署，工作需以结果为导向，功过不能相抵，没有坚守岗位，实属违规，应受处罚；为了大局处理杨某，以儆效尤，无可厚非。

怎么办：因此，应对紧急突发事件：一要强化领导干部的责任意识、大局意识、服从意识；二要提高领导干部的工作能力、协调能力以及处理实际问题的能力。

总的来说，评论型综合分析在申论考试中难度相对较大，大家还要多加练习掌握技巧。

申论综合分析题谈理解怎么谈？

综合分析是近些年国家公务员考试与各省公务员考试的大热门，出题频率非常之高，但同时也是各位同学们心中难以掩盖的痛——“看不懂，不会写，难拿分”，这些问题一直困扰着每一位同学，尤其是对于题目的解释总是感到无从下手。针对各位同学的痛点，就综合分析题给大家分享五步理解法。

第一步，题型判断与认知。例如这里的一道题目：请根据给定资料3，谈谈你对画线句子“企业家既要有仰望星空的格局与胸襟，也要有坐住板凳的定力和意志”的理解。这就是一道典型的围绕题干划线句子谈解释的题目。这一类题目往往需要我们针对材料中的某一句话、某一个观点或某个现象去谈理解、谈认识。因此要想获取该作答对象的解释，必须从这句话着手。

第二步，明确解释的思路。在日常的生活与工作中，解释某一事件时，我们一般都会先给出一个总体的认识，再在整体认知的基础上分析为何这样解释，而在申论考试的大纲中，对于综合分析能力是这样要求的：“要求对给定资料的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳，多角度地思考资料内容，做出合理的推断或评价”，通过对大纲的分析可以看出，综合分析题目不仅要有分析归纳，还应当做出合理的推断或评价，因此，我们的作答思路就是先综合谈认识，再具体分析为什么这样认识，最后做出推断或评价。

第三步，梳理题干关键信息。要想解释清楚一道题，必须先要清楚解释的对象到底是什么，因此要重点把握题干中的关键词和逻辑关系，关键词一般是要关注题干中具有实际含义的词语，比如谁、做什么事情、取得什么结果，而对于一些修饰性的词语只作为帮助理解使用，不去实际解释，例如上面提到题目，我们需要关注的就是企业家、格局与胸襟、定力和意志等词语而对于仰望星空的、坐住板凳的无需过多解释。与此同时，还要关注到词语与词语之间的联系，比如这里的企业家就是主体，而格局与胸襟、定力和意志则是该主体需要的两种品质，并且二者之间存在并列关系，因此回到材料中重点就要寻找企业家的两种品质，并且要分别对应格局与胸襟、定力和意志。

第四步，回到核心材料寻找解释。题干中的词或句子一般都会来源于材料，因此我们可以先回到这个句子的出处段落，结合上下文的内容进一步确定含义。在确定解释时，各位小伙伴要注意解释的句子要尽可能地与题干句子的关键词和逻辑关系相对应，但也要注意，当材料在表述中使用的是同义词或近义词时，并不影响我们选择该句子作为解释。此时，又有小伙伴有疑问了，是所有的题目都可以从句子的出处段落寻找到解释吗？答案当然是否定的，部分题目在设置中，会将解释的内容放在其他段落当中，因此，当材料核心段落没有与题干句子关键词和逻辑关系完全符合的句子时，从其他段落中也是可以获取的。

第五步，根据材料其他段落的内容进一步确定解释的正确性。无论根据核心段落能否得到解释内容，我们都需要根据全篇材料来进一步验证解释内容是否正确，包括关键词与逻辑关系的全部解释，可以根据对材料段落大意的梳理进一步查缺补漏。

根据以上五步，相信小伙伴们都可以掌握解释型综合分析的解释技巧，希望能够给各位带来帮助。

细说申论综合分析题之谈启示

在申论备考中常常有同学因为“审题”会错“命题人”的意，掉进“陷阱”，最终丢了不该丢的分，但也有同学因为过于粗心或不加思考只凭着感觉做题，最终也只能与高分擦肩而过。今天就来谈谈那个容易让人会错意的题型——谈启示。

【题目节选】“给定资料2”中，M农场的案例为新时代青年创业提供了哪些启示？

要求：分析全面，条理清晰。不超过300字。

当看到这题时，有的同学会迅速得出结论——这不就是说“新时代青年创业能从M农场的案例学到什么吗？”因而去材料找“M农场”怎么做的就行了。

【材料节选】

M农场成立于2015年，是一家将生态稻田和人工智能相结合的高新技术企业。它所研制的“胚芽米”，是一种在稻谷加工过程中保留其胚芽部分的精制米，比普通大米含有更加丰富的维生素B族和微量元素。创始人小李的初衷就是希望越来越多的老百姓能吃到更有品质的大米。

按以上思路梳理材料，得出的要点为：成立高新技术企业，研制精制米，践行初衷。

这显然不是“命题人”想给我们传递的思想，因为题干所述的“新时代青年创业”并不代表他们创业的项目都是农场呀！有的创业也许是想开个书店、有的可能是想成立旅行社……因此，直接去复制M农场的做法是不可取的，那这类题该如何破解呢？

我们回到题干：“给定资料2”中，M农场的案例为新时代青年创业提供了哪些启示？

审题思路：M农场的案例为新时代青年创业提供了哪些启示？换句话说就是新时代青年创业能从M农场的案例学到什么。也就是说我们第一步先要清楚材料2中M农场的做法，第二步判断这些做法哪些是“新时代青年创业”可以借鉴的。因此M农场的做法符合“新时代青年创业”实际的才是“题意”所找的要点。

因此上述材料得出的要点为：坚持自主创新。打造差异化产品，保证竞争优势；不忘初心，以民为本。

申论综合分析题解题技巧总结

综合分析是公务员考试申论题目中必考的一种题型，从历年的考情分析看每一年必考一题，出题的类型多样，且公认为最难的题目，但其本质都是回到材料中去找常见的要点，并将找到的要点分类书写即可，即等于归纳概括+一点逻辑。从历年考情看，解释型综合分析的考查频率较高，其次是评论型、启示型，综合几年看，大部分考生在这一题丢分较为严重，经常找不到关键的点、思路也不清晰，但是，这一类题目只要掌握思路，拿到三分之二的分数是很容易的。

综合分析总共有三种常见常考的题型，分别是解释型综合分析、评论型综合分析和启示型综合分析，接下来详细了解以下三种题型的作答思路。

（1）解释型综合分析：对一句话或一个词谈理解、解释。

1、解释这句话的意思(来源于文章出处段的前面或者后面，或根据文章自己总结)

2、多角度分析(联系主题找相关的原因、影响、问题、现状、重要性、必要性、、、)

3、得出结论或提出对策(无论是结论或对策都来源于材料，不需要自创)

（2）评论型综合分析：对一个观点、现象谈看法

1、作出价值判断，亮明观点。(是作者或材料的观点，而非自己的观点)

2、分析观点的合理性与不合理性(无论是赞成或反对都得找到相应的理由，二者均需)

3、得出结论或提出对策(无论是结论或对策都来源于材料，不需要自创)

（3）启示型综合分析：谈从……得到的启示

找法：直接对策、成功的经验、失败的教训

写法：总括句(实写)+具体要点罗列

作答技巧

1、审清楚是综合分析的哪一种题型是得分的关键，根据问法进行确定。

一句话、一个词===》理解、解释(解释型)

一个观点、一个现象===》看法(评论型)

例子的做法、事例===》启示(启示型)

2、按照三种题型的逻辑答题书写。

解释型：总分总

评论型：总分总

启示型：总分

3、要点齐全。

将主题有关的所有要点都找出来，并按照相应逻辑罗列，若分不清要点类别，则将要点统统放于第二部分即可，以便踩到更多的关键词。