随着犯罪的低龄化，下调刑事责任年龄也是迫在眉睫，新修改的刑法修正案(十一)将刑事责任年龄进行了下调，对已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。这对预防犯罪低龄化起到了一定的作用，但是，该法条于2021年3月1日生效，在法条颁布与生效这段期间，发生一起陕西13岁少年虐杀6岁男童的案件并轰动一时，该案件中的凶手是否会面临处罚?让我们一起走进今天的内容，刑法的时间效力：从旧兼从轻。
一、13岁少年虐杀6岁男童始末
案件回顾：2月17日，陕西勉县勉阳街道社区6岁男童王某失踪，经侦察调查，现在已经查明：作案人杨某(13岁)、被害人王某(6岁)二人为同组邻居，2月17日18时许，杨某趁家中无人之际，将王某诱骗至自己的住处加害并藏尸15天之久。目前该案还在进一步审理当中。
二、13岁少年是否要负刑责呢?
该案中作案人杨某为13岁少年，其作案时刑法修正案(十一)还没有生效，按照我国刑法时间适用的规定，中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
也就是说我国关于刑法的时间效力采取的是“从旧兼从轻”原则，原则上适用行为时的法律，但是新法有利于被告人的话，适用新法。显然，杨某行为时刑法对于犯罪的刑事责任年龄还没有下调，也就是说按照行为时的法律，杨某是无罪的。下调后的法律是不能作为杨某此次的虐杀案的定罪依据的。
三、从旧兼从轻原则
关于时间效力中的从旧兼从轻原则，适用的对象是未决犯，也就意味着是尚未进行定罪审判的案件。对于已经审判后的案件，不存在溯及既往的问题的，即使是按照审判监督程序提起再审的案件，同样要适用行为时的法律。
