如何破解行测逻辑判断中的“前提型”题目

两个方法来解决

在行测逻辑判断这个板块，有一类题目会有这样的问法：“为了使上述论证成立，以下哪项必须为真？”或者“上述论证还需基于以下哪项假设？”其实就是让我们给题干结论补充前提，我们将这类题称为“前提型”题目。部分同学做这类题有点找不到头绪，或者是凭感觉选一个顺眼的选项，因此正确率不太高。今天就给大家介绍两个解决前提型题目的好方法：

方法一：“搭桥法”

所谓搭桥法，就是在分析完题干后，寻找论据和结论中是否有跳跃概念，如果有，就给跳跃概念建立联系，我们称之为“搭桥”。

具体通过题目来了解一下吧：

【例1】考古学家通过对消失已久的鹦鹉嘴龙进行体色重建，发现其腹部颜色为浅色而背部颜色较深，这是一种保护色，作用是通过在身体上形成阴影，让动物自身在其他动物眼中失去立体效果，因此也被称为反荫蔽体色，这在现代动物中也较为常见。据此分析，考古学家推测鹦鹉嘴龙最有可能居住在森林里。

要得到上述结论，最需要补充的前提条件是：（   ）

A.生活在森林中的动物其体色模式大多为反荫蔽体色

B.恐龙包含许多种类，其中大部分都生活在森林和草原中

C.在发现恐龙化石的地区，考古推测该区域曾有大片的森林

D.鹦鹉嘴龙是一种小型恐龙，这种体色对于逃避天敌有天然的伪装作用

【答案】A【解析】分析题干可知，题干由论据“鹦鹉嘴龙有反隐蔽体色”推出结论“鹦鹉嘴龙生活在森林里”。论据和结论中存在明显的跳跃概念，即“有反隐蔽体色”和“居住在森林里”存在跳跃，因此，我们只需要寻找给这两个跳跃概念搭桥的选项就行了。

A项，说明生活在森林中的动物大多有反隐蔽体色，就在题干的跳跃概念中建立了联系，是题干结论成立的前提，保留。

B项，说到恐龙大部分种类生活在森林草原中，并不能给题干的跳跃概念建立联系，也不是结论“鹦鹉嘴龙居住在森林里”的必要前提，排除。

C项，考古推测发现恐龙化石的地方曾有大片森林，并不能在题干跳跃概念之间搭桥，也不是结论成立的必要前提，排除。

D项，鹦鹉嘴龙体型小，反隐蔽体色有天然伪装作用，并未在题干跳跃概念间建立联系，不是结论成立的必要前提，排除。

故本题选A。

【例2】一些对生态和气候感兴趣的古生物学研究者发现，中国东部与国外相比，虽然化石产出的具体时期有所差异，但埋藏于紫红色岩石地层的恐龙骨骼化石的埋藏相具有相似性，这是因为晚白垩世全球古生态及古气候是相似的。在中国，埋藏的恐龙骨骼化石种以鸟脚类鸭嘴恐龙与兽脚类恐龙为主，埋藏环境主要为冲积扇与河流环境；美洲以鸭嘴龙科为主，埋藏环境主要为平原。

要得到上述古生物学研究者的结论，需要补充的前提是：（   ）

A.晚白垩世的河流与平原具有不相同的埋藏环境

B.中国鸟脚类鸭嘴恐龙与美洲的鸭嘴龙科是不同种族

C.骨骼化石在不同地层的埋藏学特征取决于生态及气候

D.晚白垩世全球各地的紫红色岩石地层具有相同的埋藏环境

【答案】C【解析】题干研究者的结论是“埋藏于紫红色岩石地层的恐龙骨骼化石的埋藏相具有相似性”，论据是“晚白垩世全球古生态及古气候是相似的”。因此我们能分析出论据与结论间有跳跃概念，即“化石埋藏相”和“气候”存在跳跃。

A项，说到河流与平原的埋藏环境不同，但并未在“化石埋藏相”和“气候”间建立联系，不是结论成立的前提，排除。

B项，中国和美洲的鸭嘴龙是不同种族，并未在题干跳跃概念间建立联系，排除。

C项，化石的埋藏学特征取决于生态及气候，就在“化石埋藏相”和“气候”间建立联系了，是研究者结论成立的必要前提，保留。

D项，全球紫红色岩层有相同的埋藏环境，并未在题干跳跃概念间搭桥，因此不是结论成立的必要前提，排除。

故本题选C。

方法二：“反向验证法”

有些前提型题目，我们分析完题干后，发现找不到明显的跳跃概念，这时候怎么办呢？就可以用到第二个方法——反向验证法。所谓反向验证，就是回归“前提”的逻辑本质，即“前提”是题干成立必须有的条件，没了这个条件，结论就不能成立。而反向验证法，就是验证一下如果没了这个选项，结论是否还成立。若没了该选项，结论也不成立了，则此选项是前提；若没了该选项，结论不受影响，说明该选项不重要，不是前提。

下面通过题目来应用一下这个方法吧：

【例3】近来网上出现了一则有关“公务员绿色出行”的报道，即A市教育局通过添置公务自行车，使得较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅降低了公务汽车使用率。B市环保局负责人看了这则报道，认为引进公务自行车能缩减财政开支，于是决定采取这种做法。

以下哪项如果为真，不能构成上述决定的前提条件（   ）？

A.B市环保局原来的公务活动主要是采用汽车出行的方式

B.较近距离的公务活动由自行车取代汽车，不会影响办公效率

C.B市环保局的办公人员规模和已有公车数量与A市教育局相近

D.自行车出行的方式结合B城市的地理环境以及道路交通状况是可行又可取的

【答案】C【解析】题干先指出A市教育局通过添置公务自行车，使得较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅降低了公务汽车使用率，进而得出结论，B市环保局引进公务自行车也能缩减财政开支。题干不好确定跳跃概念，可用反向验证法解题。

A项，将该项反向代入，如果原来不采用汽车出行，那么也就不需要用自行车替代汽车，此时题干论证不成立，A项是题干成立的前提，排除。

B项，将该项反向代入，如果此做法影响了办公效率，B市则不会引进，此时题干论证不成立，C项是题干成立的前提，排除。

C项，将该项反向代入，即使办公人员规模和已有公车数量不与A市相近，也不影响B市采用相同的办法达到缩减财政开支的目的，不是题干决定的必要前提，当选。

D项，将该项反向代入，如果该方式在B市不可行又不可取，那么B市就不会引进，此时题干论证不成立，因此D项是题干成立的前提，排除。

故本题选C。

以上就是为大家分享的关于前提型题目的解题技巧，希望对各位考生有帮助。“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。”学习是一个漫长的旅途，希望同学们以勤为径，以苦作舟，持之以恒，相信努力终不会被辜负，付出终会有回报。大家加油！

如何快速找出前提型题目中的关键信息

一、前提型题目中，如果题干是“实践论证”的方式，一般从方案可行的角度去补充前提。

例题1.如果向大气排放的二氧化碳累计超过32000亿吨，那么到本世纪末，将升温控制在2°C以内的门槛就守不住了。有科学家认为，为了达到将升温幅度控制在2°C以内的目标，仅仅限制排放是不够的，必须在全球范围内大规模开展大气二氧化碳的回收行动，使大气污染程度得到有效控制和缓解。

若要使上述科学家的想法成立，最需要补充以下哪项作为前提：（   ）

A.全球范围内普及关于气候变化的科学知识

B.各国政府推出有效政策来控制排放量

C.科学界整合资源来支持发展地球工程技术

D.各地都建立能有效回收和储存的机制

【答案】D【解析】这道题目的形式比较特殊，只有结论没有论据，而且是实践论证的方式，这道题的结论是，要在全球范围内大规模开展二氧化碳的回收行动，所以一定是围绕着方案可行的角度去补充前提。A项，普及关于气候变化的科学知识与二氧化碳回收行动无关，不能作为前提，排除。B项，控制二氧化碳的排放量与二氧化碳的回收行动无关，不能作为前提，排除。C选项，发展地球工程技术也与二氧化碳的回收行动无关，排除。D选项，各地都能建立有效回收和储存的机制，证明了在全球范围内开展二氧化碳的回收活动是具有可行性的，故本题选D。

二、前提型题目中，如果题干是“枚举归纳”的形式，一般通过补充范围去补充前提。

例题2.有专家认为，全球经济正缓慢复苏，其主要证据是：美国的经济表现超出预期，在就业和住房方面都有不错的表现；欧洲央行启动了融资运作计划，用比较低的利率贷款，为更多的企业以及中小企业进行融资；全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。因此，这都是非常好的迹象。

如果以下各项为真，最有可能成为上述论证前提的是：（   ）

A.专家先前对美国经济表示不乐观

B.欧洲央行原有利率较高，银根紧

C.非欧美国家的经济状况保持稳定

D.全球大宗商品交易缺乏信心支持

【答案】C。【解析】这道题的形式是枚举归纳。论据是欧洲经济和美国经济出现了变好的趋势，结论是全球经济正在缓慢复苏。所以要通过补充范围的方式去补充前提。A项，专家先前对美国经济的态度与如今全球经济的状况无关，属于无关项。B项，欧洲央行原有利率较高，银根紧，但如今贷款变低，只能说明欧洲经济正在复苏，不能说明全球经济的情况，不是题干论证的前提。C项，题干中已经论述了欧美地区的经济正在复苏，而该项正好补充说明了非欧美国家的经济状况也在复苏，补充范围之后，就证明全球的经济正在复苏。D项，全球大宗商品交易缺乏信心支持，说明大宗商品交易市场没有复苏，削弱题干结论。故本题选C。

三、前提型题目中，如果题干中存在“因果关系”，一般通过排除他因的方式去补充前提。

例题3.某国连续四年的统计表明，在夏令时改变的时间里比其他时间的车祸高4%。这些统计结果说明时间的改变严重影响了某国司机的注意力。

得到这一结论的前提条件是：（   ）

A.该国的司机和其他国家的司机有相同的驾驶习惯

B.被观察到的事故率的增加几乎都是归因于小事故数量的增加

C.关于交通事故发生率的研究，至少需要五年的观察

D.没有其他诸如学校假期和节假日导致车祸增加的因素

【答案】D【解析】这道题目中存在明显的因果关系。题目的因果关系为：时间的改变影响某国司机的注意力，要成为前提条件，那么就要证明确实是这个原因导致。A选项：该国的司机和其他国家的司机有相同的驾驶习惯。讨论的是驾驶习惯，而论点说的时间对车祸的影响，话题不一致，因此排除。B选项：被观察到的事故率的增加几乎都是归因于小事故数量的增加，但车祸是小事故还是大事故不确定，因此排除。C选项：关于交通事故发生率的研究，至少需要五年的观察。题干已说明是四年的统计结果，不能成为前提条件，因此排除。D选项：没有其他的诸如学校假期和节假日导致车祸增加的因素，即把可能导致车祸增加的其他可能性都排除在外，即排除他因，为正确答案故答案为D。

以后再看到前提型题目时，我们可以关注一下题干的形式，如果没有办法直接搭桥，那就结合题干的三种特殊形式，去提升我们的做题效率。