政华教育

削弱型题目是要求选择一个能让题干结论成立可能性降低或不能让题干结论成立可能性降低的选项，一般问法中出现：削弱、反驳、质疑、推翻等词汇即为削弱型题目。具体的削弱方式比较灵活，只要选项能够反驳题干均可，虽说没有固定的削弱方式，但在考试中会出现一些常见的削弱方式，比如：因果倒置，即通过颠倒题干中的因果关系以达到削弱题干的效果。

我们通过具体的题目来了解一下：

【例题】调查显示，选择多种方式投资的人往往比只从事本职工作的人更富有。因此，选择多种方式投资有助于人们获得财富。

下列哪项如果为真，最能反驳上述观点？（）

A.能进行多种方式投资的人的学历普遍较高

B.选择多种方式投资的风险比只从事本职工作大

C.人们只有拥有一定财富后才会选择多种方式投资

D.有些只从事本职工作的人比选择多种方式投资的人更富有

【答案】C【解析】题干结论为：选择多种方式投资有助于人们获得财富。

A项能进行多种方式投资的人的学历普遍较高，学历与题干中的获得财富之间没有直接的关系，不能反驳题干观点，排除。

B项选择多种投资方式风险大，但是风险与获得财富之间的关系也是不确定的，不能反驳题干观点，排除。

C项人们只有拥有一定财富后才会选择多种方式投资，说明获得财富是选择多种投资方式的原因，而非选择多种投资方式的结果，颠倒了题干的因果关系，能反驳题干观点，保留。

D项有些只从事本职工作的人比选择多种方式投资的人更富有，通过有些人的情况为我们举了反例，能反驳题干观点但是不如C项从因果关系上削弱力度更强，所以本题答案为C选项。

通过这道例题，希望各位考生在遇到削弱、加强型题目时可以仔细分析选项，并且对因果倒置有一定的敏感度。不积跬步无以至千里，希望通过简单的分享，帮助各位考生提升作答能力和水平！

溯因推理

行测判断推理当中加强削弱型是常考的题型，我们应熟练掌握，但由于论证类型多种多样，有些论据结论还不易梳理，所以了解相关的论证类型就显得尤为重要。众多的论证类型让人无从下手，今天带大家学习其中一个常考高频类型——溯因推理。

一、溯因推理是什么？

溯因推理是指对事件发生的原因进行推测，也就是说，给一个事件找原因。比如：小明上课打瞌睡，于是就猜测是因为昨晚熬夜，熬夜导致上课打瞌睡。在外面做题的过程中，发现给现象找原因，那么我们就认为题干属于溯因推理模型，需要把因和果的逻辑关系标注清楚。

二、溯因推理怎么解？

溯因论证在考试当中极为常见，也比较好判断，那么我们到底应当如何去解题呢？我们先通过简单的例子来理解：

例：有人认为很多人长得胖，是因为他们吃的多。

常见加强：

1.解释A是如何导致B的（解释因果）

例如：A.吃得多容易营养过剩，导致脂肪在体内蓄积，从而引发肥胖

2.说明A确实会导致B（举例子）

例如：小明最近吃得多，小明体重高于正常标准。

常见削弱：

1.A不导致B（否定此因）

例如：研究显示，吃的多和长胖没有必然因果关系。

2.C才是导致B的原因/根本原因（另有他因）

例如：这些人长得胖是因为他们父母都属于肥胖人群。

3.B是导致A的原因（因果倒置）

例如：正是因为长得胖，所以腹部脂肪会产生一种被称为饥饿荷尔蒙的“神经肽y”，从而增进人们的食欲，导致吃得多。

了解了大概削弱加强的方法，那我们通过一道例题进行实战运用吧。

例题：一般来说，动物的蛋会通过土壤中微生物和堆肥分解有机物时产生的热量来孵化，但这些微生物（包括细菌）也会穿透蛋壳、感染胚胎，自然情况下这一比例高于20%。然而，在澳洲有一种名为丛冢雉的鸟类，其蛋发生感染的几率仅为9%，研究者发现其蛋壳中含有溶酶酵素，研究者据此认为这种物质很可能就是抵御细菌侵扰的关键因素。

以下哪项如果为真，没有削弱上述结论？（）

A.丛冢雉的蛋壳中所含的溶酶酵素量，与其他动物相比，含量大抵相当

B.丛冢雉的蛋壳被一层纳米级的碳酸钙层包裹，拥有了更强的防水性和抗细菌入侵能力

C.与其他动物的蛋壳相比，丛冢雉的蛋壳要薄三分之一，更易受到微生物的入侵

D.丛冢雉蛋散发一种特殊气味，会使附着在其蛋壳上的细菌数减少

【答案】C【解析】分析题干论证主线：溶酶酵素可能就是抵御细菌侵扰的关键因素。

A项中含量相当，说明溶酶酵素起到的作用是一样的，故其蛋被入侵的可能性小与溶酶酵素没有关系，削弱，排除；

B项是说蛋被入侵少是碳酸钙层起到了保护作用，也就是说是碳酸钙层导致不受侵染，而不是溶酶酵素。削弱，排除；

C项中其蛋壳薄于其他动物的蛋，说明蛋壳不会对其起保护作用，排除了蛋壳的因素进而加强了溶酶酵素的作用，间接加强题干，保留；

D项中表达的是其特殊的气味减少了蛋壳上的细菌，进而减少了被入侵的可能性，为削弱，排除。综上所述，答案为C选项。

通过对以上题目的分析和理解，相信同学们对溯因推理有了一定的认识，希望能够帮助大家更好地学习公考的知识点。

“直接”大于“间接”

近年来，无论是在国考还是在省考联考的行测考试中，削弱加强型题目几乎每年都会考。许多考生做题过程中发现两个、三个甚至四个选项都可以削弱或者加强，感觉是哪个选项都想选，又不敢选。所以我们就来看看做这一类的题目有没有什么角度思考可以让我不再犯这种“选择恐惧症”。大家都知道，拐弯抹角的说一句话总比不过直接了当点明，所以我们也同样可以用这种思维来做这类题目。

直接大于间接：通过对比选项与题干的话题相关度，而得到答案。选项涉及的话题与题干相关度越大，力度就越强。同理，越是需要主观脑补建立与题干联系的选项，力度就越弱。

我们可以通过两道题看一下。

【例1】我国正在加速步入汽车社会。曾几何时，中国人把开汽车看成神话一般的事情。可没想到，短短十几年过去，成千上万辆汽车就开进了寻常百姓家。有专家指出，随之而来的不是我们生活质量的迅速提高，而是生活质量的迅速下降。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论？（）

A.汽车尾气加剧了大气污染，近年来我国某些地区的雾霾天越来越多

B.过多汽车造成的道路拥堵和大气污染严重困扰着我们的日常生活

C.私家汽车的使用和养护需要大量费用，减少了家庭其他方面的消费

D.开车人必须有足够的环保意识，能少开就少开，能不开就不开

【答案】B【解析】题干结论为：汽车增加导致生活质量的迅速下降。A选项尾气加剧大气污染，某些地区的雾霾天越来越多，“有些地区”并不能代表整体情况且不能说明是否直接造成生活质量的下降，加强力度较弱。B选项汽车过多造成道路拥堵和大气污染，给人们的日常生活造成困扰，降低了人们的生活质量，直接加强了论点，加强力度强。C选项减少家庭其他方面的消费，是否能够直接造成生活质量的下降，也不清楚，加强力度同样较弱。D项开车人的环保意识跟生活质量的迅速下降无关，属于无关选项。综述，这道题的B项即为“直接相关”的选项。

【例2】某国际小组对从已灭绝的一种恐鸟骨骼化石中提取的DNA进行遗传物质衰变速率分析发现，虽然短DNA片段可能存在100万年，但30个或者更多碱基对序列在确定条件下的半衰期只有大约15.8万年。某位科学家据此认为，利用古代DNA再造恐龙等类似于电影《侏罗纪公园》中的故事不可能发生。

以下哪项如果为真，最能反驳该科学家的观点？（）

A.《侏罗纪公园》虽然是一部科幻电影，但也要有事实依据

B.上述研究的化石样本可能受到人类DNA的“污染”

C.环境因素会影响DNA等遗传物质的衰变速率

D.恐鸟与恐龙的碱基对序列排列顺序不同

【答案】C【解析】题干结论为：科学家通过恐鸟的骨骼化石中的DNA中的碱基对序列半衰期时间短，认为不可能利用古代DNA再造恐龙。A选项讨论的是《侏罗纪公园》也要有事实依据，与题干话题无关，排除。B选项讨论的是化石样本可能受到人类DNA的“污染”也就说明题干结论可能不正确，可以削弱，但“可能”力度弱；C项说明恐鸟的半衰期虽然只有15.8万年，但是环境因素可能使得半衰期更长，那么利用古代DNA再造恐龙是有可能的，直接反驳科学家观点；D选项讨论的是恐鸟与恐龙的碱基对序列排列顺序不同，但是排列顺序不同，是否会影响半衰期的长短，并不明确，没有直接削弱科学家的观点，力度较弱。这道题的C项即为“直接相关”的选项。

对于削弱加强型题目来说，不仅要分析题干的论证主线，更要把选项分析清楚，优先选择与题干话题相关度高，表达更为直接的选项。

利用求异论证巧解削弱加强型题

今天和大家一起来认识一下削弱加强型题目常考的一个论证模型：求异论证。

求异论证是根据两组对象的差异，得出因果关系的论证方式。

求异论证常见的削弱和加强方式：

削弱：1.两组（类）对象有其他不同（本质不同）属性。2.因果倒置。

加强：1.两组（类）对象有其他相同（本质相同）属性。2.解释因果。

具体怎样运用呢？我们结合题目来具体分析一下。

【例题】有一项对500名25~35岁女性进行的科学实验，设置两个实验组，第一组实验者长期服用阿司匹林，第二组实验者没有服用阿司匹林。结果发现，长期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出现皱纹要晚，而且皮肤光滑柔嫩。这一实验表明，阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱、保青春药物。

以下哪项如果为真，最能加强以上结论？（）

A.两组被实验者的眼角皮肤在实验前是相当的

B.两组被实验者的人数相等

C.第一组被实验者服用的阿司匹林的量较大

D.阿司匹林是人工合成的

【答案】A【解析】题干通过一组对比实验，服用阿司匹林者比不服用者出现皱纹较晚且皮肤更光滑，于是就得出阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱保青春药物。

A项，说明两组实验者实验前的眼角皮肤是相当的，属于对照实验的一个必要条件，加强了实验的科学性能够起到加强的作用。

B项，人数相等也在一定程度上加强了题干，但并非必须要求的，属于非本质相同，故加强程度不及A。

C项，第一组服用量较大，但不清楚阿司匹林的价格，为不明确项起不到加强的作用。

D项，阿司匹林是人工合成的，与题干与论述无关。

故本题选A。